Einer der aggressivsten und aufdringlichsten Akteure der deutschsprachigen Wikipedia ist des Betruges mit Hilfe mehrerer Accounts überführt und aufgeflogen.
Wladyslaw Sojka hat in der Vergangenheit unter dem Account Taxiarchos228 in der Wikipedia editiert und mitgearbeitet. Zugegeben, einige seiner Artikel und viele seiner Bilder waren nicht schlecht und durchaus eine echte Bereicherung für die Wikipedia.
Leider aber hat Wladyslaw den Bogen massiv überspannt.
Er schüchterte Benutzer ein, die nicht seiner Meinung waren, er mobbte Benutzer aus der Wikipedia, die es wagten, etwas Kritik an seinem Stil zu üben. Gleichzeitig verfügt Wladyslaw über einen sehr ausgeprägten Fankreis, den er durch regelmäßige Besuche auf diversen Wikipedia-Stammtischen immer weiter pflegte.
Dieser Fankreis - allen voran der Administrator Voyager - sorgte dafür, dass Wladyslaw trotz seines aggressiven Verhaltens imemr wieder relativ ungeschoren davonkam, Sperren wurden umgehend aufgehoben, seine Gegner dagegen wurden regelmäßig quer durch die Wikipedia verfolgt und gesperrt.
Nun aber ist Wladyslaw aufgeflogen.
Durch einen Checkuser-Antrag wurde aufgedeckt, dass sich Wladyslaw gleichzeitig mehrerer Accounts bedient, um Stimmung für sich und gegen seine Gegner zu machen. Gleichzeitig umging er mit den verschiedenen Accounts die gegen ihn verhängten Sperren und manipulierte Wahlen und Abstimmungen.
Er ist aufgeflogen, seine Hauptaccounts sind gesperrt. In dem von BDK formulierten Ergebnis jedoch gibt dieser an, dass es noch weitere, bislang ungesperrte Accoutns von Wladyslaw gibt. Er wird also weitermachen, ob er dabei seinen Stil ändern wird, bleibt abzuwarten.
Blamiert haben sich bei der ganzen Geschichte außer dem Hauptakteur natürlich die Mitgleider seines Fanclubs. Diese wetterten vehement gegen den Checkuserantrag und seine Durchführung. Sie beteuerten dass Wladyslaw nie im Leben zu einem solchen Betrug fähig wäre, er sei doch eigentlich ein ganz braver Junge und ähnlichen Blödsinn.
Nach der Veröffentlichung der Checkuserergebnisse sind diese Bentuzer relativ still geworden. Kein Wörtchen der Entschuldigung kommt über ihre Lippen, keine Bemerkung des Bedauerns, dass andere Benutzer nur für die Äußerung des Sockenpuppenverdachtes gegenüber Wladyslaw ungerechtfertigt gesperrt wurden. Eher im Gegenteil. Die Anfeindung gegenüber demjenigen, der den Sockenpuppenverdacht als in Spiel brachte, werden weiter fortgeführt. Der Fanclub bleibt dem Betrüger offenbar treu.
Da weiss man doch, was man von solchen Admins wie Voyager und Ralf Roletschek halten kann.
Eigentlich sollten nun alle von Wladyslaw Sojka initiierten Artikel- und Bildkandidaturen auf Betrügereien überprüft und gegebenenfalls neu durchgeführt werden. Angesichts des weiterhin schweigenden Fanblocks jedoch sind die Chancen auf so etwas relativ gering. Es gibt in der deutschsprachigen Wikipedia nunmal Benutzer und Administratoren, die sogar aufgeflogene Betrüger noch für hilfreich und nützlich halten.
vielleicht sollte mal jemand bei der badischen Zeitung anrufen und den Redakteuren mitteilen, dass sie ein Portrait eines Betrügers ins Netz gestellt haben.
Posts mit dem Label Wladyslaw Sojka werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Wladyslaw Sojka werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Montag, 22. Februar 2010
Donnerstag, 18. Juni 2009
Wladyslaw Sojka - Wahlbeeinflussung durch Bedrohung
Wladyslaw Sojka ist in der deutschsprachigen Wikipedia bekannt als ein Experte für Fotografien. Als solcher lädt er viele Bilder auf die Wikipedia hoch - und natürlich lässt er es sich auch nicht nehmen, seine Bilder bei den Kandidaten für exzellente Bilder vorzustellen, mit dem Ziel, dass diese doch als Exzellent gekennzeichnet werden. Immerhin kann er sich dann wieder mal ein Exzellenz-Bapperl auf seine Benutzerseite kleben - und da ist er ja auch ganz stolz drauf.
Nun hat Wladyslaw Sojka, der sich in Taxiarchos228 umbenennen ließ, aber entdeckt, dass er viel mehr auf KEB erreichen kann, wenn er die Benutzer, die Contra-Stimmen abgeben, beleidigt oder auch persönlich angreift.
Kaum jemand, der zu seinen Bildern ein Contra gegeben hat, kommt ohne giftige Bemerkung davon. Selbst Benutzer, die ein Contra für ein Bild abgeben, das nicht von Wladyslaw nur vorgeschlagen und nicht selbst fotografiert wurde, werden ziemlich dämlich angemacht. Selbst, wenn sich Benutzer einer Unterhaltung mit Wladyslaw verweigern, werden sie angepöbelt.
Völlig legitime Stimmabgaben ohne Begründung werden von Wladyslaw immer wieder angegriffen, Stimmabgaben mit Begründung werden ebenfalls nicht aktzeptiert.
Besonders lustig wird es aber, wenn ihn jemand auf sein Verhalten und um Besserung bittet. Dann zieht Wladyslaw alle Register seines Könnens und stänkert an allen möglichen Orten dem Benutzer hinterher und schreckt auch vor direkten persönlichen Angriffen nicht zurück. Natürlich bleiben solche Aktionen nicht unbemerkt, sein Benutzerkonto wurde für einen Tag gesperrt. Diese Sperre nutzte er aber nicht um etwas Abstand zu gewinnen und Luft zu holen, er führte seinen persönlichen Rachefeldzug auf seiner Benutzerdiskussionsseite weiter. Auch der sperrende Admin wurde angegangen und anschließend mit einem fast schon filmreifen "Wir sehen uns wieder beendet.
Die Kandidaturen für exzellente Bilder leiden natürlich unter diesem Verhalten. Inzwischen sind die Kandidaturen zu einem gegenseitigen Bapperlgeschubse verkommen, eine wirkliche Beurteilung der Bilder findet leider nicht mehr statt. Das Ganze ist wieder mal ein Beispiel, wie die Aggressivität eines einzelnen Benutzers massiv die Funktion der Wikipedia stört.
Nun hat Wladyslaw Sojka, der sich in Taxiarchos228 umbenennen ließ, aber entdeckt, dass er viel mehr auf KEB erreichen kann, wenn er die Benutzer, die Contra-Stimmen abgeben, beleidigt oder auch persönlich angreift.
Kaum jemand, der zu seinen Bildern ein Contra gegeben hat, kommt ohne giftige Bemerkung davon. Selbst Benutzer, die ein Contra für ein Bild abgeben, das nicht von Wladyslaw nur vorgeschlagen und nicht selbst fotografiert wurde, werden ziemlich dämlich angemacht. Selbst, wenn sich Benutzer einer Unterhaltung mit Wladyslaw verweigern, werden sie angepöbelt.
Völlig legitime Stimmabgaben ohne Begründung werden von Wladyslaw immer wieder angegriffen, Stimmabgaben mit Begründung werden ebenfalls nicht aktzeptiert.
Besonders lustig wird es aber, wenn ihn jemand auf sein Verhalten und um Besserung bittet. Dann zieht Wladyslaw alle Register seines Könnens und stänkert an allen möglichen Orten dem Benutzer hinterher und schreckt auch vor direkten persönlichen Angriffen nicht zurück. Natürlich bleiben solche Aktionen nicht unbemerkt, sein Benutzerkonto wurde für einen Tag gesperrt. Diese Sperre nutzte er aber nicht um etwas Abstand zu gewinnen und Luft zu holen, er führte seinen persönlichen Rachefeldzug auf seiner Benutzerdiskussionsseite weiter. Auch der sperrende Admin wurde angegangen und anschließend mit einem fast schon filmreifen "Wir sehen uns wieder beendet.
Die Kandidaturen für exzellente Bilder leiden natürlich unter diesem Verhalten. Inzwischen sind die Kandidaturen zu einem gegenseitigen Bapperlgeschubse verkommen, eine wirkliche Beurteilung der Bilder findet leider nicht mehr statt. Das Ganze ist wieder mal ein Beispiel, wie die Aggressivität eines einzelnen Benutzers massiv die Funktion der Wikipedia stört.
Labels:
Taxiarchos228,
Wikipedia,
Wladyslaw Sojka
Abonnieren
Posts (Atom)